3Dプリントの世界では、完璧なプリントへの探求は終わりがありません。Discordユーザーによるこのテストは、この理想に一歩近づくもので、ACF（Advanced Composite Film）と標準的なnFEP（Non-Fluorinated Ethylene Propylene）という2種類のフィルムの離型力に焦点を当てています。
テスト設定：
- プリンター：Athena MSLA
- 樹脂：アトラスバルカン
- モデル：高さ3.5mm、直径40mmのオープンリング。ベースは0.5mm、リングは3mmです。
- 設定：0.05mm レイヤー、20 秒のバーンイン レイヤー (4 つのトランジション)、2.0 秒の通常露出、リフト速度 2mm/s、剥離検出の実行、動的待機。
アプローチ： nFEPを用いたテストを3回、ACFフィルムを用いたテストを2回実施しました。最後の8層の印刷中、センサーの測定値は一貫して記録されました。
Athena 3Dプリンターから取得したセンサーデータのグラフィカル表現
フィルムテスト1:
フィルムテスト2:
観察結果： ACFフィルムは平均剥離力を約40%低減し、nFEPフィルムよりも優れた性能を示しました。この低減にはトレードオフもありました。ACFフィルムは剥離時に伸びが大きく、その結果、剥離速度が若干遅くなりました。しかし、ピーク時の剥離力が低いことから、剥離が穏やかになり、印刷不良を最小限に抑え、フィルムの寿命を延ばす可能性が示唆されます。
影響： ACFの伸張時間が長くなるため、印刷速度に若干影響が出る可能性がありますが、全体的な利点として、圧力の低減による印刷欠陥のリスク低減が挙げられます。これは、繊細な取り扱いが求められる印刷物や、複雑なディテールを持つ印刷物に特に有利です。
この試験に関するご意見やグラフの解釈などございましたら、ぜひコメント欄で共有してください。また、ACFメンブレンとNFEPメンブレンの使用経験がある方は、ぜひご経験を共有してください。